没出现在选票上的特朗普，却把这次美国中期选举当成了自己的权力修罗场。一边传统民调说共和党稳占上风，一边博彩平台近乎一边倒押民主党赢，结果到底偏向谁？这场选举真的会直接改写特朗普接下来的政治命运吗？ 美国这次中期选举计票日定在11月3日，不少州早就启动了提前邮寄投票，截止目前外界流出的预测，就有两个完全相反的版本。知名民调数据汇总网站Real Clear Politics的各项数据显示，特朗普政府的支持率稳定在40%左右。现在美国政治极化越来越严重，绝大多数选民都咬死了自己的支持对象不会变。 按传统民调方式做的选举预测，共和党在众议院有208个席位比较稳，民主党是206个席位稳固，剩下的21个席位基本就是势均力敌抢破头。不少业内分析，共和党重新划分选区的策略好像已经见效，稳稳守住了在众议院的临时优势。 放到参议院来看，今年要改选的35个参议院席位里，共和党有16席稳拿，民主党只有12席稳当，剩下7席全是悬而未决的摇摆席。民主党要拿下参议院，必须在这七个摇摆席里赢下五个，这难度真不是一般大。按传统民调的结论，这次其实对共和党更友好，民主党根本拿不到大胜，最多就是小赢众议院而已。 传统民调之外，Polly Market这类博彩网站的预测这些年越来越受关注。截至9月27日，Polly Market栏目里显示，民主党赢下参议院的概率是62%，赢下众议院的概率高达94%。如果共和党只是小输众议院，保住了参议院，这个结果特朗普不满意但也能接受。要是两院一起输，特朗普的总统权威会直接遭遇重创，共和党内反MAGA的势力也会重新聚集起来找事。 很多人搞不清中期选举和总统大选的差别，单说投票率，中期选举一般也就40%左右，总统大选投票率能超过60%。过去二十多年，中期选举投票率最高的一次是2018年，也就是特朗普第一个任期的那次，当时投票率冲到了50%。那次能有这么高投票率，全因为民主党把选举塑造成了对特朗普的信任投票，根本不是单纯选国会议员。 2018年选举结果出来，共和党在众议院丢了40个席位，反而在参议院多拿了2个席位，最后两边都宣称自己赢了。之后民主党籍议长佩洛西直接成了反特朗普的急先锋，又是搞弹劾又是阻挠白宫议程，那两年直接成了佩洛西几十年国会生涯最出风头的时候。不少人都见过佩洛西手撕特朗普国情咨文的照片，那就是当时她报复特朗普拒绝握手的名场面。 2018年那次中期选举，本质就是特朗普没当候选人，但所有人都按着对特朗普利弊来投票。今年的情况几乎一模一样，哪怕特朗普名字没印在选票上，他也天天出来给共和党议员站台，扯着嗓子呼吁支持者出来投票，直接把这场选举当成对自己的信任投票。在德克萨斯州达拉斯的大型造势活动上，特朗普对着支持者喊，让大家就当他在候选人名单上，连着喊了三遍“我在名单上”，说这会是美国最重要的选举之一。 民主党这边直接抄2018年的作业，把这次中期选举包装成“选民表达反对特朗普意愿的最后机会”，毕竟两年后的大选就是两党新生代的第一次对决了。有意思的是，频繁造势拉高投票率，对两党来说都是一把双刃剑。特朗普及挺他的势力越活跃，反对特朗普的势力就越起劲，反过来也是一样。 中期选举一结束，全美上下就会扎堆准备下一届总统大选，这次选举结果出来后，就会变成特朗普政治生涯的转折点，之后聚光灯会慢慢从他身上移开。当年奥巴马2014年中期选举丢掉两院之后，外界最大的悬念就变成了他会在民主党候选人提名里支持希拉里还是拜登。 特朗普的行事风格就是传统政客的加速版，刚上任头三个月就把所有主要政策全部推了出来，办事风风火火毫不拖泥带水。三板斧挥完之后，他其实也没什么压箱底的新招了。翻遍美国历史就会发现，总统第二任期往往都很难熬，从尼克松的水门事件，到克林顿的弹劾案，再到小布什陷在伊拉克战争泥潭，这种困境也被大家叫作第二任期诅咒。 第二任期和第一任期比，最核心的变化就是总统没法再参加下一次大选了。对两党整个体系来说，现任总统的选举价值已经被榨干用完了。之前拜登不顾民主党高层的默契，哪怕身体出问题也要坚持参加2024总统大选，很重要的一个原因就是不想过早丢掉权力。最后虽然不得已退选，拜登也把自己的影响力延续到了2024年7月，相当于多当了一年半握着实权的总统。 不少分析都提到，中期选举之后，特朗普很可能会把伊朗问题当成自己的核心政治遗产来经营，靠着这个长期霸占舆论。美国政治里，总统处理外交事务的权限比内政大太多，以特朗普的风格，肯定会把这个权力用到极限。有美方官员透露，特朗普已经明确跟助手说，预计中期选举后恢复对伊朗的军事打击。 现在特朗普对伊朗一肚子不服气，觉得自己之前被国内议题绊住了手脚，才落得进退失据的地步。算时间，白宫和五角大楼有一整年的时间来应对伊朗危机。特朗普也肯定会拼尽全力，不让这场战争拖进2028大选年，毕竟不管从哪个角度看，拖着伊朗战事都不