这几天，美国陆军部长德里斯科尔递了辞呈。 报纸上说得很明白：他跟国防部长赫格塞斯闹得不可开交，没法共事了。 就在这个节骨眼上，副总统万斯站了出来。没谈辞职，先谈仗。 万斯到底说了什么，为什么这一嗓子闹出这么大动静，今天来聊下这个事情。 9 月 3 日，万斯在白宫记者会上开口抱怨。 他说自己活了 42 年 ，美国前前后后打了不少仗， 几乎没赢过一场 。直到特朗普当上总统，才算看到胜利的影子。 当天，他又在哥伦比亚广播公司的节目里把这个话原原本本说了一遍。意思一样，态度一样，明摆着说给所有人听。 这话一出来，美国国内议论纷纷。反对的人直接开骂，说他胡说八道，一句话把过去几届总统的功劳全抹了。 他还在这个节骨眼上给赫格塞斯撑腰：俩人别的事上意见不一定一样，有一件事完全想到一块去了，五角大楼这几十年养出来的风气必须改，当兵的得有当兵的样子，把打仗的血性找回来。德里斯科尔辞职这事，本身也是赫格塞斯上任以来一连串人事变动里的一件。 听着像随口抱怨，其实都是挑着时候说的。 万斯今年 42 岁，正好赶上美国最能打仗的年头。 1991 年打海湾战争那会儿，他还是个半大孩子。那场仗美军打得确实利索，几天工夫就把伊拉克军队从科威特撵了出去，全世界的军事教科书都拿它当经典战例。海湾战争美军伤亡小得反常，阵亡不到三百人。 可往后这三十多年，仗是一场接一场，风光再没回来过。 这三十多年的账，一笔一笔摆出来。 1、1999 年，科索沃。那仗没死人，是空袭打下来的。 2、2001 年，阿富汗，一打就是二十年。 3、2003 年，伊拉克。打下来，美军阵亡四千多人。 4、2011 年，利比亚。卡扎菲倒了，国家裂成两半，到现在没合上。 5、叙利亚，一直打到眼下跟伊朗动手。美军撤了又回，回了又撤。 阿富汗那仗，美国砸进去的钱数以万亿计，几千名官兵的性命搭在里面。到头来 2021 年从喀布尔撤军，乱得不可开交，塔利班转眼又杀回了城里。二十年工夫，等于白费。 伊拉克那边更糟心。萨达姆被推翻了，可这个国家从此再没安生过。 把这笔账从头到尾捋一遍，万斯说美国几乎没赢过仗，倒也不全是瞎话。 美国国内不认这个账。他这话刚落地，反对的人就跳了出来。 有人当场翻出 1991 年的海湾战争：那场仗打得干净利落，伊拉克军队被整个打垮，科威特也夺了回来，全世界都看得清清楚楚，这都不算赢，什么才算赢。白宫记者会上，当场就有人这么追问他。 还有人骂他变着法儿糊弄老百姓，硬要把输的说成赢的。 前总统奥巴马也站出来敲打：伊朗这场仗打了七个月，烧掉的钱超过 三百亿美元 ，美国的导弹库存都快见底了，还把全世界的经济搅得不安生，这哪有一点赢的架势。 也有学者说，万斯这话是对着选民喊的，不能按军史标准抠。 这里头耐人寻味的，是万斯前前后后两套说法。 今年 4 月，多家媒体报道，他跟国防部的人关起门来开过会。那是闭门会，没有录音流出来，可会上的内容，还是被媒体报道了。会上他反复追问伊朗战场到底打得怎么样，说战报里把战果吹得太满，美国的导弹库存消耗得厉害，照这么打下去底子还能撑多久，必须给个实话。 那时候，他急的是家底要掏空，怕的是仗打不下去。 可这才过去几个月，他一到公开场合就换了副腔调，把特朗普夸成美国几十年里独一份会打仗的总统。 同一个人，私下里一种说法，台面上另一种说法。两下里一对，他到底信哪个，明眼人心里都有数。支持他的人说，他这是把台面下的话拿到台面上说。可哪套说法是真的，外人不知道，国防部的人知道。 他心里清楚那仗打得怎么样，只是当着外人的面不能说破。 他这几句话，不是说给战场听的，是说给选民听的。 今年 11 月，美国中期选举，国会两院的席位都要重新选。老百姓怕的是打仗没完没了，钱花得没个数，自家日子一天比一天紧巴。物价、油价，一直是美国老百姓投票前最关心的两样。 万斯嘴上不把那场仗当回事，说现在压根没有激烈交火，算不上战争。说到底就是安抚选民，怕大伙心里发慌，想让人人都觉得天下太平，特朗普这一摊子干得挺不错。民调里，多数美国人不支持继续打伊朗。 弹药库存到底空没空，军费到底紧不紧张，他比谁都门儿清。 我觉得，美国这些年打仗，问题不在枪炮上，在利益上。军火商的订单排到好几年后，政客捞足了名声和选票，前线当兵的把命搭进去，纳税人掏钱，最后当地留下一堆烂摊子。 4 月的闭门会上，他追问导弹库存还能撑多久。9 月的记者会上，他说没怎么打仗。 两次说的，都是同一场仗。 对此，你们有什么想法？ 特别