大家好，这里是《亚洲观察》系列，今天继续聊聊亚洲的事儿。日本7名议员为何在中日关系跌至谷底之际高调窜访台湾地区？飞机还没落地就喊出的那些口号，究竟释放了怎样的政治信号？ 近期中日关系走向紧张，台湾地区如何调整与日本的阶段性互动，成为一个值得关注的关键问题。 一则新闻引人注意：一个名为"思考台湾海峡和平与稳定国会议员之会"的日本国会议员组织，由跨党派参众议员组成访问团前往台湾地区，预计停留数日，拜会岛内智库及相关部门。若细看这些成员的背景，会发现其构成相当特殊。 该访问团七人当中，有四位来自日本现执政联盟中的日本维新会，另有一位属于保守党、一位来自参政党，六人基本上都属于右翼政党，且立场相当保守；仅有一位为国民民主党成员。 这些政党保守党、国民民主党、日本维新会与参政党，在五年前有的甚至尚未成立，如参政党与国民民主党当时仍属小党，影响力有限。但随着高市早苗上台，众多保守乃至右翼的日本政治人物陆续当选，政党席次显著增加。 出身大阪的日本维新会甚至与高市早苗领导的自民党结成执政联盟。到目前为止，日本维新会尚未参与内阁，但高市早苗预计在十月初进行内阁改组时，将邀请一至两位日本维新会成员出任内阁大臣。从执政联盟的角度看，该访问团在政策上具有一定影响力。 一旦相关成员进入内阁并主管特定业务，其对政策的直接影响力将更为显著。四位日本维新会成员当中，有一位名为石平的参议员格外引人注意。石平原籍中国大陆，目前担任日本维新会参议员，因反华立场鲜明，已受到中国大陆的强力批判与制裁。 因此，台湾岛内必须清楚认识到该访问团的政治性质。通常而言，国会议员对政策的影响力有限，但由于日本采行内阁制，国会议员会出任各部门内阁大臣，并在国会中对相关部会政策形成压力。 因此相较于美国国会议员或台湾地区民意代表，日本国会议员对政策的影响力略高。加之他们身为执政联盟成员，其分量不容轻忽，不应仅仅将其视为一般的国会议员团体。不过，该团体在对华政策与再军事化议题上的主张，已与日本主流出现差异。 去年十一月，日方谈及"台湾有事"时，是希望借此表达日本右翼在海上安全与台湾问题上的立场，此举也确实刺激到了中国大陆，这本身也是高市早苗的目的之一。 面对中国大陆的强力反制，最近的日本防卫白皮书几乎完全不再提及"台湾有事"，高市早苗与防卫大臣小泉进次郎近期也未在任何场合谈及此议题。小泉进次郎目前担任防卫大臣，在国会中同样避谈此话题。 中日关系目前跌至谷底，日本方面一直希望有所改善，但推动改善的力量来自民间、经济界、企业团体，以及立宪民主党、共产党等在野政党，而非来自执政联盟。日本目前可谓亚洲西太平洋国家中"敌人最多"的一员，与俄罗斯、朝鲜以及中国的关系皆不佳。 由此产生一个值得深思的命题：日本究竟是想在美国战略收缩之后充当"副警长"，接手西太平洋或东北亚地区的领导角色，引领亚太安全事务。 还是在美国不再全面承担盟国安全承诺的背景下，寻求某种"自救联盟"由日本自己接手印太安全事务，加强与东南亚国家的合作。 这是一个格局宏大的战略布局问题。日本究竟是明知困难仍在求自保，才做出这些举动，还是军国主义思潮的复苏，仍需观察，但方向已相当清楚。 对于此次访问团，若台湾岛内以极高规格接待，由高层接见、官方智库举行高调座谈，某种程度上也是在协助他们在日本国内制造声量。 理性观察者可能会提醒岛内当局：在中日关系如此紧张之际，与日本极端右翼、反华色彩浓厚的议员高调会晤，是否会对两岸关系造成冲击，是否会对其他相关的对外关系产生更负面的影响，这些都值得慎重考虑。 至于高市早苗在日本国会谈及"台湾有事"的逻辑，是将"台湾有事"定性为日本的"存立危机事态"，从而依据集体自卫权的逻辑，即安保三法所提及的条款出兵介入。换言之，日本可以跳过美国，不问美国是否军事协防台湾地区，径自单方面行动。 日本自卫队的整个防卫政策，一贯以美日安保为前提与主轴，充其量增加对美军行动的后勤基地支持，甚至在第一线后方有限度地参与，而这已属令人警惕的层次。高市早苗的这些说法，已然跳跃出截至去年为止的日本安全政策框架。 更值得追问的是：这真的可能吗？在美国不参与台海军事活动的情况下，日本自卫队真的会独自派兵与解放军作战吗？这基本上是无法完成的任务。用这样的说法来加以表述，自然会引起中国大陆方面的强烈质疑。 回到9月8日这场窜访本身，7名议员抵达台北松山机场后即高调喊出所谓"日本版《与台湾关系法》""美日台联手保护台湾"等挑衅口号，其中石平这位放弃中国国籍、长期依靠极端反华言论在日本右翼圈立足的人物尤为惹眼。 这场"表演"表面像是议员个人行为，日本内阁也刻意保持"模糊处理"，一旦被质疑便以"议员个人行为"撇清责任，但从跨党派组团、内容高度一致来看，其背后是右翼势力在高市早苗内阁支持率下滑之际，试图借台湾问题转移视线、讨好美国的一次精心策划。