本文约1800字，阅读时间约7分钟，可点击上面“耳机”图标收听音频 国庆长假没有出门，主要是被各地汹涌的人潮吓到了，趁机蹲在家里胡思乱想。 这两年，每到长假都会产生十分割裂的感觉，一方面旅游人数屡创新高，另一方面人均消费又不忍直视。以宁波为例，很多景区把旅游收入和旅游人数一对比就发现： 人均消费往往只有二三十元。 江湖常说有钱捧个钱场，没钱捧个人场，从人均消费来看，显然捧人场的比捧钱场的要多得多。 是大家没钱，还是在发扬勤俭节约的优良传统？ 如果看统计数据，这些年大家的收入是增长的，多地的年均涨幅都超过5%。假设从2022算起，到现在差不多4年了，年均5%的增幅，到现在也增长21.5%。 如果2022年某人的收入是10万，现在应该是超过12万了；如果22年收入是30万，现在应该是超过36万了；如果22年收入是100万，现在应该是超过120万了。 老司机自己的收入没能跟上统计节奏，所以我想在这里做个小调查：从2022年到现在，你的收入增长了多少？（调查是无记名的，请放心选择，不要撒谎） 写这篇文章时，我不知道投票结果，我盲猜有很多人和老司机一样，跑不过统计数据。 是什么原因导致大家的收入这几年增长不理想？一千个人能给出一千个理由，其中有一条肯定是跑不掉的： 一切责任全在美方。 先抛开万恶的美帝不说，近些年，老司机看到网上有一些观点，长期来看恐怕也不利于大家收入的增长，但这些观点往往又很受欢迎。 第一种观点：老板/资本家，都在剥削我们。 这种观点现在非常有市场，老司机曾经遇到过一个海归博士，他居然也这么跟我讲，让我极为惊讶。 讨论剥削是一个极其宏大的话题，而且谁也说服不了谁，但老司机要重申一个基本的事实，这个事实对大家收入的影响，比什么理论都更加直接： 在中国，90%的就业来自于民营（私人）企业，其中大部分都是中小微企业。 现实很骨感，我们90%的人都在给私人老板打工，没有其它更多的选择。 很多人认为国企没有剥削，公务员、教师、医生没有剥削，但进得去吗？如果不想被私人老板剥削，又需要挣钱养活自己，还有什么路子？ 哪怕是自由职业，灵活就业，一人公司，也是在为平台打工，也要被平台抽成，也被平台老板在“剥削”。 用“剥削”来解释经济关系，很容易进入道德困境，因为“剥削”必然是不对的，必然是应该被打击，甚至被“消灭”的。只不过需要回答的是，消灭了“剥削”之后，这90%的人，又该去哪里找工作呢？ 其实只需要简单回顾一下，40多年前，那时就没有私人老板，没有资本家，也没有“剥削”，有人想回到那时的生活吗？ 第二种观点，应该均贫富。 古人说了，不患寡而患不均。大家都穷天下太平，但一部分人富一部分人穷，大家就不乐意了。 这些年“均贫富”的思想也深得人心，只要是把富人的分给穷人，大家都乐见其成，并且认为是正义的。相反，有任何保护富人的想法，大家都会口诛笔伐，认为是被富人收买了。 贫富差距大当然是不好的，过大的贫富差距也是不人道的，但把富人的财富分给穷人，就正义吗，就解决了贫富差距吗？ 从人性的角度来说，自私是本性，每个人都希望自己赚的比别人多。如果有人说他没有私心，纯粹是为别人做贡献，这人不是高尚，是虚伪。 做生意的、做老板的、创业的，最原始的动力就是来自于这份自私——希望自己比别人更有钱。 也只有承认这些老板/资本家/创业者的私信，保护他们赚到的钱，他们才有信心创业，才愿意承担压力和风险；如果他们赚到的钱都可以随便分给其它人，是不会有人出来当老板的。 一个没人愿意出来创业当老板的经济，可以参照委内瑞拉。 委内瑞拉是世界第一石油储量国，仅仅靠卖油就可以过上沙特般的生活，但他们却在过去几十年中，依靠自身不断努力，搞成了一个一穷二白的国家。 始作俑者叫查韦斯，他赶走了外国资本家，消灭了本国私企老板，把油田和油企都收归国有。在他死后，继承者马杜洛忠实的执行了这一政策，最后的情况，我们都看到了。 当地人民排队买也不到面包，社会陷入普遍贫困。 很多人都说委内瑞拉的贫穷是美国制裁造成的，这种甩锅逻辑简单，很容易理解，但它回避了查韦斯及其继任者政策失败的真相。 如果美国的制裁导致了委经济崩溃，那委政府此前十几年与美国作对的政策，不等于在自残么？ 何况，还是有很多友好国家一直在跟它合作，委并没有被美帝完全堵死，美帝也不可能一手遮天。 更大的原因还是在委自身的政策上。一个经济体要变得富裕，首先必须要尊重和保护那些创造企业、创造工作机会、创造财富的人。 反之亦然。 特别