10月2日，日本共同社援引冲绳当地消息披露，美日两国本月即将开展代号“利剑”的联合军演， 美军将把最新型的NMESIS反舰导弹系统，首次部署在日本最西端的与那国岛。 这个位置的战略分量不言而喻， 与那国岛距离台湾岛只有110公里，是日本全境离台湾最近的岛屿。 不止是美军的新式反舰装备，日本陆上自卫队射程数百公里的岸舰导弹，也将首度进驻这里，两款针对性极强的武器，双双落地台海前沿。 另在10月3日，台湾中时网报道称，美国芝加哥大学教授米尔斯海默最近抛出了一个判断： 大陆未来十年攻台的概率极低，但如果台湾“宣布独立”，大陆必然动武。 他的理由是， 跨海登陆作战难度极大，解放军自1979年以来未曾参与实战，缺乏战斗经验，加上美日可能介入，大陆即便取胜也将是“惨胜”，这足以在未来十年内有效吓阻大陆的军事冒险。 有意思的地方就在这里。一边是美日在离台湾这么近的岛屿上实实在在往前加码军事部署，释放出强烈的军事信号；另一边，美国学者却抛出观点，说只要台湾不“宣布独立”，台海就不容易打起来。 110公里外，导弹摆到了家门口 先看与那国岛上的这套装备。 NMESIS是“海军/海军陆战队远征舰艇拦截系统”的缩写，射程超过180公里，可搭载反舰导弹，安装在遥控无人车辆上， 从与那国岛发射，覆盖范围包括台湾周边海域。 可以得知，NMESIS部署的与那国岛距离台湾也就110公里，相当于直接把阵地怼到了台海跟前。一旦真有局势波动， 美军依托这个前沿据点，能直接盯住以及牵制解放军在台湾周边海域活动的所有舰艇。 这不是美军第一次在靠近台湾的岛屿上部署反舰系统。去年7月，美军在冲绳首次部署NMESIS。同年9月的“坚毅之龙”联合训练中，该系统部署到了石垣岛的陆上自卫队驻地。今年4月，与那国町町长与日本防卫大臣小泉进次郎会面，同意防卫省在与那国町部署防空导弹部队的计划。 从冲绳本岛到石垣岛，再到与那国岛，美日的导弹部署正在沿着所谓的“第一岛链”一步步向西推进。与那国岛是这条链上距离台湾最近的一环，也是部署意义最敏感的一环。 美日执意这样部署，说到底是“把风险前移”。美军把反舰导弹放到距台湾这么近的岛上，表面上是增强了威慑，但实际上也让这些岛上的设施和人员成了第一波打击的靶子。与那国岛面积不到30平方公里，没有任何战略纵深，一旦冲突爆发，部署在那里的导弹系统生存时间可能只能以小时计。 美日两国把NMESIS这类装备推到这么近的位置，其目标，未必是指望单靠这套装备就在战场上决出胜负，无非就是让大陆在动手之前多掂量、多犹豫一下。靠前沿部署制造大陆的“决策顾虑”，听起来好像有一点点道理，可这种手段同样存在它的局限。 米尔斯海默的十年判断有一点点道理，但漏洞太大 再看米尔斯海默的判断。 他的核心论据有三条： 两栖登陆难度大；解放军缺乏实战经验；美日可能介入。 这三条，都是大陆这边确实要考虑的， 但他漏掉了一个关键要素——大陆谋求统一的坚定决心。 米尔斯海默说解放军自1979年以来未参与实战，缺乏战斗经验。这话没错，不过他应该忽略了两件事： 一是，这些年解放军一直持续推进自身装备与作战体系的建设。 近几年，055万吨大驱、歼20隐身战机、东风17高超音速导弹、无侦7高空侦察无人机陆续列装，整套海空作战体系迭代提速极快，不是美日可以比拟的。 二是，台当局防务实力消耗严重。 解放军靠着常年高强度演习和台海常态化巡航，持续消耗对方现有的装备。这几年频繁的伴飞、拦截任务消耗之下，台湾能够升空执勤的战机，已经不足一半。这种装备损耗，可不是一句“缺乏实战经验”就能抹平的。每架战机都有发动机寿命，每起飞一次就消耗一部分。台湾本地军工产能补不齐这样的消耗，大陆这边的工业体系，却可以持续生产零部件来补齐装备。 米尔斯海默说美日介入会让大陆付出“极其高昂的代价”。这话也没错。但这里有一个很关键的认知误区： 代价高昂，从来不等于不会出手。 战争从来不是只算输赢账，更要算底线账。对大陆而言， 台海问题是主权红线，不存在讨价还价的余地。 米尔斯海默自己也清楚， 他所谓的“十年无战事”，有且仅有一个先决条件——台湾不触碰独立底线。 只要“台独”不越界，局势尚且能保持平稳，可能真的没有战事；可一旦“台独”冒头、突破红线，哪怕代价再高，大陆也必然果断反击。 说白了，他的整套预判根本不是台海局势的固有常态，而是把主动权、选择权全部抛给了美日以及台当局。事实上恰恰相反， 主动权也好，选择权也好，都一直牢牢掌握在大陆这边。 要不要出手、何时出手、以及以什么规模、什么方式出手，从来不由外部军力威慑决定，全部取决于大陆自身的战略判断。 更关键的是，米尔斯海默的“十年不武”预测，跟美日正在做的事，是矛盾的。 如果美日真的相信大陆十年内不会动武，为什么要在距台湾110公里的岛上部署导弹？这不是有意提升引发冲突的概率吗？