一场已经结束的比赛，第二天竟然换了冠军。 爱知·名古屋亚运会女子马拉松竞走结束后，哈萨克斯坦选手亚斯米娜·托克桑巴耶娃原本第一个到达终点，而且领先优势不小。中国选手旦增曲宗排名第二，马丽排在第三。 按照当时的结果，大家都以为奖牌已经定了。 没想到赛后出现了申诉，而且争议不是出在竞走动作，也不是兴奋剂，而是出在了一双鞋上。 经过审核，托克桑巴耶娃比赛时穿的鞋被认定不符合世界田联相关规定。最终，她被取消比赛资格，原来的成绩也不再有效。 这样一来，后面的排名全部往前顺延。 旦增曲宗从第二名升到第一，拿到金牌；马丽从第三升到第二，获得银牌；原本排名第四的日本选手梅野幸子，则递补拿到铜牌。 这件事很快引起了讨论。 尤其是网上流传一种说法，认为这次申诉可能和日本方面有关。原因也很简单，日本选手最后因为这次判罚拿到了铜牌，再加上被取消资格的选手穿的又是日本品牌运动鞋，所以不少网友自然把这些信息联系到了一起。 不过，这里还是要说清楚，目前公开信息只确认了“赛后有人提出抗议”，并没有明确说明到底是谁提出的。 所以，“日本选手举报”现在最多只能算一种猜测，还不能直接当成事实。 至于中国选手这两枚奖牌，也没必要觉得是“白捡的”。 竞技体育看的从来不只是第一个冲线的人，还要看整个比赛过程是不是符合规则。动作违规会被罚，使用违规装备同样可能失去成绩。 旦增曲宗和马丽都正常完成了自己的比赛，也没有违反规则。前面的选手被取消资格之后，她们按照规定递补，本来就是正常的竞赛程序。 更有意义的是，旦增曲宗这枚金牌还创造了新的纪录——她成为西藏运动员参加亚运会夏季项目以来的首位金牌获得者。 对原本第一个冲线的托克桑巴耶娃来说，这样的结果确实很遗憾。走完42.195公里，还第一个冲过终点，最后却因为装备问题失去成绩，换谁都会难受。 但比赛就是这样，实力重要，规则同样重要。 现在结果已经确定：中国队拿到一金一银，日本选手递补铜牌。至于这场风波最受关注的另一个问题——到底是谁提出了申诉，恐怕还得等更明确的官方消息。 特别