每到夏天夜里开窗休息，差不多晚上十点，总能听见隔壁住户管教孩子的动静，训斥声夹杂着收缴电子设备的声响。时间久了，我好像形成了条件反射，只要听见这位母亲开口呵斥，困意很快就涌上来。 现在不少孩子，好像很难脱离手机。逢年过节亲戚相聚，大家围坐一桌，不少小孩各自捧着手机埋头操作。面对面交流的意愿不强，也不愿出门跑动锻炼，大部分空闲时间都耗在各类手游上面。很多家长就此把手机视作麻烦的源头，就像我们年少时，长辈严防死守网吧一样。当下不少家长把管住孩子玩手机当成一项值得炫耀的本事，谁家管控得越严格，谁家就越觉得有成就感。 前段时间一条短视频引发广泛讨论，一位母亲晒出自家十一岁男孩的日常，配文大概意思是，这就是不碰手机带来的好结果。视频里说，这个孩子既不玩手机，也不接触电脑，就连电话手表都不用。本以为这样的做法会收获大量点赞，没想到不少原本打算严控孩子电子产品的家长看完之后，心里反倒觉得不安。 从视频画面能看出来，这户人家家境尚可，居住环境并不简陋。小男孩衣着整洁，发型也打理得很用心，完全不存在买不起电子产品的情况。因为母亲长期严格限制，孩子平日里只能玩切切乐玩具。 这类玩具本来是给低龄幼儿设计的，用来锻炼手部动作和思维，年龄稍大一点的孩子基本都会觉得乏味无趣。可这名十一岁的男孩坐在地板上，玩得十分投入。每当切好一块模型食材，就认真摆进小盘子里，整个过程像在完成一场仪式。 评论区看法各不相同，一部分网友感慨孩子心智发育偏慢，还有人直言，长期隔绝电子产品，孩子的思维会变得迟钝。更有网友留言，在校园环境里，这类没有共同娱乐话题、不接触手机的孩子，很容易遭到其他同学的排挤欺负。 我们不能简单一刀切，直接剥夺孩子正常成长需要接触世界的机会。十一岁的少年，整日沉浸在两岁孩童的玩具当中，并不是回归质朴，而是家长强行切断了他这个年龄段本该有的成长路径。 细看视频里男孩佩戴的眼镜，镜片厚度很高，推测家长限制电子产品，初衷是担心孩子持续用眼，加重近视问题。保护视力这件事值得重视，但教育不能只有非黑即白这一种选择。单纯让孩子把玩幼儿玩具，并不是合适的替代方案。 想要减少孩子盯着屏幕的时间，其实有不少更好的选择。傍晚出门散步，约上同伴打羽毛球、乒乓球，既能让双眼离开屏幕得到放松，又能增强体质。如果孩子对切割、料理这类活动感兴趣，十一岁完全可以尝试走进厨房，跟着家长学习简单的家常菜。动手处理真实的食材，帮忙打理厨房琐事，远比反复摆弄塑料玩具要有价值得多。 电子产品本身并不是洪水猛兽。手机只是一件工具，关键在于如何引导孩子把握使用时长，学会合理安排。完全隔绝和无底线放任，都是两个极端。完全不让孩子接触网络世界，他们会缺少和同龄人交流的共同话题，很难理解同龄人的想法。一旦进入校园集体环境，很容易和身边同学产生隔阂。 孩子成长的过程，本身就是不断接触新事物、学习分辨好坏的过程。家长的责任，不是把所有有可能带来负面影响的东西全部隔绝在外。而是陪着孩子一起建立规则，教会他们自我约束，分辨网络里好坏不一的信息。 当然，长时间玩手机确实会带来不少隐患，损害视力，挤占学习和运动时间，还容易让孩子沉迷虚拟世界。这些问题都不能忽视，但解决办法不该是彻底禁止。 合理管控电子产品，搭配丰富的线下活动，才是更稳妥的教育方式。多带着孩子走进户外感受自然，培养读书、手工、球类运动这类爱好。让孩子拥有多样化的消遣方式，就不会一门心思扎进手机游戏里面。 特别